男子1天喝三场酒！ 半小时饮1斤白酒 ，出事被索赔34万法院该咋判？

发布日期：2026-01-09 08:59    点击次数：93

2024年10月1日，湖南郴州男子冯某从中午至晚间连续参与三场饮酒，后无证驾驶摩托车摔倒身亡。事后，其家属将帮其买酒的刘某、共同饮酒的李某、麻将馆经营者肖某兰等多人诉至法院，索赔34万余元。近日，湖南郴州市中级人民法院公布二审判决，驳回冯某家属上诉。具体情况如下：

- 事件经过：2024年10月1日中午11时左右，冯某在瑶岗仙镇上五郎坪赵家的白事上喝白酒大约四两。当日18时左右，冯某与多人在瑶岗仙镇陈家村某饭店吃饭，席间冯某与邓某、邹某、欧某四人共喝了两斤52度的白酒。19时50分左右，冯某到肖某兰经营的麻将馆打麻将。21时左右，李某来到麻将馆，两人相约喝酒，冯某让刘某帮忙买酒，刘某买了两瓶1斤装的二锅头给冯某。冯某与李某半小时左右就喝完酒。22时左右，冯某骑摩托车离开麻将馆，行驶约200米后，在瑶岗仙镇菜市场外面的转盘处摔倒，后经抢救无效于次日1时20分死亡。冯某生前未取得摩托车驾驶资格，死后也未进行酒精度检测和尸检。

- 法院判决：一审法院认为，冯某作为完全民事行为能力人，酒后无证驾驶摩托车发生事故死亡，自身具有重大过错，应承担主要责任。李某与冯某相约喝酒，未提醒冯某少饮，且在冯某骑摩托车离开时未尽到安全注意义务，对冯某的死亡存在一定过错，酌情确定其承担3%的赔偿责任，即3.6万余元。刘某作为帮助买酒者，与冯某的死亡没有法律上的因果关系，不承担赔偿责任。肖某兰没有与冯某一起喝酒，冯某的死亡也超出了其合理限度范围内的安全保障义务，同样不承担赔偿责任。一审判决后，冯某家属不服上诉，郴州市中级人民法院审理认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。

惊！男子一日三场豪饮，酒驾摔倒离世，家属索赔34万！

在生活中，酒局似乎是常见的社交场景，人们推杯换盏，联络感情。可你能想象，一场接一场的豪饮，最后竟酿成了无法挽回的悲剧吗？今天要讲的，就是这样一个令人痛心又充满争议的真实事件。

2024年10月1日，湖南郴州的男子冯某，从中午开始，就开启了他的“饮酒之旅”。这一天，本应是普通的一天，却因为过度饮酒，成为了冯某生命的终点，也成为了多个家庭矛盾的起点。

中午11时，冯某参加了瑶岗仙镇上五郎坪赵家的白事宴席 ，在这个本就气氛凝重的场合，冯某喝了大约四两白酒。白酒入喉，或许是为了慰藉逝者家属，或许是沉浸在哀伤的氛围中借酒消愁，我们不得而知。

到了傍晚18时，冯某又出现在瑶岗仙镇陈家村某饭店，和邓某、邹某、欧某等人一起吃饭。这顿饭局上，他们四人共喝了两斤52度的白酒。度数不低的白酒，一杯接一杯地被灌进肚里，此时的冯某，体内酒精含量想必已经不低了。可谁能想到，这还只是他疯狂饮酒的上半场。

19时50分左右，结束饭店酒局的冯某，没有回家休息，而是来到了肖某兰经营的麻将馆。或许是想借着打麻将来醒醒酒，又或许是想继续放松娱乐。可没过多久，21时左右，李某来到麻将馆，两人一见面，就相约喝酒。冯某拿出100元，让刘某帮忙买酒，刘某很快买来了两瓶1斤装的二锅头。令人咋舌的是，冯某和李某一边打麻将，一边在短短半小时内，就把两瓶酒喝光了，而且期间没有吃任何菜。如此高强度的饮酒，无疑给冯某的身体和意识带来了极大的影响。

喝完酒的冯某，做出了一个致命的决定。22时左右，他骑着摩托车离开了麻将馆。仅仅行驶约200米，在瑶岗仙镇菜市场外面的转盘处，冯某就摔倒了。路人发现后，急忙将他送往瑶岗仙卫生院救治，可最终还是没能挽回他的生命，次日1时20分，冯某经抢救无效死亡 。事后调查得知，冯某生前未取得摩托车驾驶资格，而且死亡后也未进行酒精度检测和尸检 ，这也为后续的责任判定带来了一定的复杂性。

冯某的离世，让他的家属陷入了巨大的悲痛之中。可令人意想不到的是，家属将帮其买酒的刘某、共同饮酒的李某、麻将馆经营者肖某兰等多人诉至法院，索赔34万余元 。这一举动瞬间引发了轩然大波，也让这个事件变得更加具有争议性。

一审法院经过审理认为，冯某作为完全民事行为能力人 ，理应清楚未取得驾驶资格不得驾车，以及酒后不能驾车的法律规定，也应该能预见到这样做的危险。他酒后无证驾驶摩托车发生单车交通事故并死亡，自身具有重大过错，应对自己行为造成的后果承担主要过错责任。而李某与冯某相约喝酒，在短时间内两人都喝完一斤高度白酒，李某却没有提醒、劝阻冯某少饮，在冯某骑摩托车离开时，李某也未尽到通知冯某家人及帮扶、照顾以及护送冯某到家等安全注意的义务，对冯某的死亡存在一定过错，所以一审法院酌情确定李某承担3%的赔偿责任，即3.6万余元 。对于刘某，法院认为他只是帮助买酒者，与冯某的死亡没有法律上的因果关系，刘某对冯某的死亡不负有预见性且不存在过错，不应当承担赔偿责任 。肖某兰没有与冯某一起喝酒，冯某的死亡没有发生在其经营的麻将馆内，冯某的死亡已经超出了肖某兰合理限度范围内的安全保障义务，所以肖某兰也不应当承担赔偿责任 。

一审判决后，冯某家属不服上诉。郴州市中级人民法院进行二审审理，最终认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回了冯某家属的上诉，维持原判 。

从这起事件中，我们能深刻地感受到酒驾的危害。冯某本可以避免这场悲剧，只要他能克制饮酒，或者不选择酒后无证驾车。而对于共同饮酒的李某，他也应该意识到自己对同伴负有一定的安全注意义务 。同时，这也提醒了我们，在日常生活中，无论是饮酒者还是同饮者，都要对自己和他人的生命安全负责。喝酒可以是一种放松和社交的方式，但绝不能以牺牲生命安全为代价。大家对于这起事件怎么看呢？是觉得法院判决合理，还是认为家属的诉求也有一定道理？欢迎在评论区留言讨论。